在世俗观念里，“进步”几乎是专指“当官”的，只有“当官”、“升官”才是“进步”。
　　“进步”，原本有着各种丰富的涵义；想“当官”也并非不可鼓励，关键是“官念”要正确。理论上讲，这都没有问题。复杂的是，“高回报的投资”任何时候都具有无比的吸引力，因此也就成了多数人的“第一价值观”。不少人殚精竭虑追求的，不是思想上业务上的进步提高，而是职位的升迁，看来是有其深厚的现实根源和利益导向背景的。“成王败寇”，“手里有权水平高”，诸如此类的历史现实教育早已深入人心，已不是什么秘密了！几年前，中科院在１６岁以上的数千人中作过一项关于“职业理想”的问卷调查，对于其中的一条：“如果重新选择职业，你会选哪一种？”结果是，６９种职业中，“行政机关领导”成为首选。
　　老作家章明在一篇《“当官即不许发财”》的文章中，对于一个“公开的秘密”的解读，颇可一笑：“在旧中国，人们历来都是把‘升官’与‘发财’相提并论的。向别人道贺，为自己祝福，都离不开‘升官发财’四字。许多人追求的也就是这两样。而且，这二者互为表里，相辅相成，密不可分：升官是为了发财，发了财也就更有了升官的希望。这种心态发展到极致，就是连埋葬死人的木匣子也叫‘棺（官）材（财）’。这大概是为了安慰亡灵：既然‘官’和‘财’您全都有了，您就大可以含笑于九泉了！”
　　章明在他的《官多之患》一书中还有一段“题解”：“做官有各种各样的特权，做官有各种各样的好处，所以人人都想做官。假若做官的个个都是名符其实的‘人民公仆’，吃苦在前，享受在后，那么，今天想做官的人可能就不会太多了。”他甚至说：“什么时候绝大多数年轻人不把当官作为自己发展前途的第一选择，我国的吏治就清明了。”
　　有一条常识是：“宦情”决定“民情”，“官场生态”折射“民生状态”。官场就好比一个大筛子，筛孔越密，百姓所得自然微乎其微。官倘如古时那样做，其如苍生何！吏治问题的极端重要性，端的在此。这问题一日未有实质性的解决，其它都是白说！
　　没吃过葡萄，说酸道甜，非智者所为。葡萄事实是酸或甜固然不因谁吃过谁没吃过而改变，但没吃过者却要来说，总是犯忌的事，难免受讥。那就再饶舌讲个小故事，以博一笑：一位生性幽默的朋友，一天给他当官的老爸出了道题：“您认为当了官是更加优秀，还是当了官更多实惠？”老爸大怒，斥之曰：“该忙啥忙啥去，没事别弄这些小儿科的玩艺！”他还狠批儿子是中了安徒生的“毒”。因为“小儿科的玩艺”，是只配成为安徒生童话里的主角的。（作者为广东汕尾日报社副刊部主任）