汶川大地震,激活了人们的思想,激活了人们的精神,激活了人们的品性,同时也激活了杂文创作。透过这一时期报刊、网络上登载的难以尽数的抗震救灾为题材的杂文,不由使我们心头一亮,感到以杂文笔法写时评效果良好,它既拓展了杂文写作的舞台,也更能使杂文有用武之地。
　　这一时期的杂文显然具有时评的特点，就是时效极快，所写抗震救灾中的人和事是当日或最短时间发生的，其表达的思想感情直言不讳，观点鲜明……是完全符合时评之定义——对时事进行评论，也符合“文章合为时而著”古训；显然具有杂文特色，富有浓郁的杂文味道。许多文章从大局着眼小处入手，以小见大，挖掘得深入；不单是写某一具体的人和事，仅仅对某一具体的人和事发表评论，而是像鲁迅先生所说的“取类型”，即对许多类同人和事的特点加以概括，深入发掘；文笔灵活多变，形象生动，幽默风趣。可以说这是把杂文与时评对接了，或者说是以杂文笔法写时评，形成了一种杂文化的时评风格。
　　我以为这一样式是可取的，文章本无定法，只要它能很好地为新时代服务，能很好地为人民服务、社会主义服务，就应该肯定并加以运用。
　　近几年，不少杂文作者苦于无题材而写，总是煞费苦心地在现实生活中寻觅一些奇奇怪怪的事物生发感慨；总是拉出一些历史人物或清官，或佞臣，或忠义之男，或节烈之妇议论一番；总是以现在的观点和处事标准挑剔古典文学中的某些人物的作为，反其义而做文章。听不到时代的呼喊，对时弊没有战斗力。其实，现实中的一些重大事件，如汶川大地震等，就为杂文写作提供了广泛的题材。评论时事并非时评所独有，杂文亦不能旁观、游离之外，应当参与其中，很好地发挥自己的功能。
　　有的作者误以为写杂文反映现实中的重大事件不好驾驭，难写深刻，还担心写得千篇一律，干巴巴无味，这是多虑。重大事件的生活丰富多彩，其中，存在着许许多多闪闪发光、独具特点的人和事，而写杂文忌讳的是贪大求全，就事论事；最喜欢的是抓住寓有新意的典型事例，以细小处下笔，层层深入挖掘，挖深挖透。它比时评有时更灵活，只要开动脑筋，对丰富事物精选细琢，就没有什么不好写的，照样能写得既深刻又生动。那些反映抗震救灾的好杂文便是佐证。
　　坚持“三贴近”、“二为”方向，是杂文和时评都必须遵守的原则，迅速反映和干预时代生活，褒扬真善美，评击假恶丑，是杂文和时评都应有的品格。不过，时评主要是运用逻辑思维，缘事说理，说得直接、说得充分、说得透彻，靠说理达到宣传教育之目的，并不强调形象生动。而杂文除了运用罗辑思维外，则偏重在形象思维上下功夫，进行艺术构思，提炼主题，运用文艺笔法，讲清道理。它不只在乎说什么，更在乎怎么说得好，讲究新颖、形象、精粹，文采斐然。
　　它是文艺队伍中一支轻骑兵。它与新闻相关联有京情，与散文、诗歌、小说等同生一根，血脉相通。应该说，在大局之中，杂文与时评不是对立的，它应当与时评对接，紧跟时代步伐，扩大写作题材，运用文艺笔法，写出杂文化的时评，使这样的时评更引人耐读，具有更多魅人感人力量。（作者为老新闻工作者，甘肃省杂文学会名誉会长）