【经济与法】择校勿走捷径 小心钱财两空

　　新甘肃·甘肃经济日报记者 马兰玲

　　案例：2023年5月，杨某通过朋友介绍认识了朱某。因杨某的孩子当年9月达到入学年龄，朱某谎称其可以帮助杨某孩子办理西固区某重点小学的入学事宜。爱子心切的杨某当即信以为真，再三拜托朱某费心帮忙。后朱某以“办理入学手续需要打点关系”为由，先后多次向杨某收取“手续费”，共计49796元。然而到了入学报名的时间，杨某却迟迟没有等到学校的通知，这才意识到自己上当受骗，于是向公安机关报警。经公安机关调查，朱某从未为杨某孩子办理入学，收到的钱款全部用于其个人消费。

　　案发后，朱某如实供述全部犯罪事实，并全额退还杨某所有被骗款项。2026年3月，检察机关以诈骗罪对朱某依法提起公诉。

　　西固区法院审理认为，被告人朱某以非法占有为目的，在明知自身无办事能力的情况下，虚构事实、伪造人脉资源，骗取被害人信任并获取大额财物，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。朱某将诈骗所得全部用于个人消费，并未用于所谓入学疏通事宜，主观诈骗意图明确。考虑到其归案后坦白认罪、自愿认罪认罚、全额退赃，未造成被害人实质经济损失，法院依法对其从轻处罚，最终判处朱某有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金5000元。一审宣判后，朱某当庭服从判决、不上诉，目前该案判决已生效。

　　针对当前“入学请托”诈骗多发、家长择校受骗案例频发的现状，记者专访西固区法院刑事审判庭一级法官徐欣，围绕骗局套路、法律界定、避险方法等家长关心的问题进行专业解答。

　　记者：“包办入学”诈骗屡禁不止，犯罪分子最核心的行骗套路是什么？

　　徐欣：此类骗局精准抓住家长择校焦虑、急于求成的心理，套路极具迷惑性。不法分子大多依托熟人圈层建立信任，刻意包装自己手握教育系统内部资源，声称可突破招生政策、预留重点学校名额。行骗过程中，他们会以打点关系、名额预留、加急办理等多种理由分批收费，降低家长戒备心。一旦钱款到手，便通过敷衍搪塞、拖延时间，甚至失联的方式掩盖诈骗行为，很多家长因担心耽误孩子入学，迟迟不愿求证，最终上当受骗。

　　记者：不少家长认为只是找人托关系办事，为何会构成诈骗罪？有偿托人办事和诈骗的核心区别是什么？

　　徐欣：二者有着明确的法律界限。正常的亲友互助办事，不存在虚构事实、利益欺诈的情况，大多为无偿帮忙或实报实销支出。而诈骗的核心判定标准有两点：一是是否具备真实办事能力与渠道，二是是否存在非法占有财物的目的。本案中，朱某无任何入学办理能力，却刻意虚构人脉资源，以办事为名骗取钱款并全部用于个人挥霍，并非用于办事开销，主观非法占有目的明确，完全符合诈骗罪构成要件。即便事后退赃，仅能作为从轻量刑情节，无法抵消其犯罪事实。

　　记者：家长不慎遭遇此类骗局，该如何止损？日常择校如何彻底规避风险？

　　徐欣：若遭遇包办入学诈骗，家长切勿心存侥幸，需第一时间留存聊天记录、转账凭证、通话录音等完整证据，立刻向公安机关报案，借助司法力量追回损失。日常择校中，家长必须摒弃“走捷径、找关系”的错误认知。当前中小学招生政策公开透明、流程规范公正，所有入学名额均通过官方统一招录，不存在任何私下操作、特殊破格办理的情况。

　　法官提醒，争取优质教育资源无可厚非，但绝不能被焦虑蒙蔽双眼。所有“包办入学”“内部名额”“择校捷径”均是骗局，广大家长务必提高警惕，主动通过教育局官网、官方公众号、学校公示平台等正规渠道了解招生政策、报名流程，坚决不信、不参与各类私下包办入学交易。