【经济与法】老人抚恤金丧葬费应如何分配

　　新甘肃·甘肃经济日报全媒体记者 马兰玲

　　王某夫妇育有五男一女，分别为王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊和王某己。2017年，老伴离世，王某着手安排后事并立下遗嘱，单位分房归王某己夫妇所有，王某己夫妇负责照顾王某的起居，王某每月从退休金中拿出2200元作为儿媳的照顾费用；30万元积蓄由六子女平分，子女均同意该方案并在遗嘱上签字。2024年，王某离世，王某己夫妇前往王某单位领取抚恤金和丧葬费，被告知需征得王某所有子女书面同意。除王某甲同意外，其余四人不同意王某己代领该笔钱款，六兄妹协商未果。王某己遂诉至榆中县人民法院，请求由六兄妹均分其父亲抚恤金和丧葬费共计25万元，其余五兄妹承担其父丧葬支出10万余元。

　　法院受理该案后，鉴于本案系至亲兄妹间的家事纠纷，生硬判决易激化矛盾、割裂亲情。为实质性化解纠纷、修复家庭关系，法院联合综治中心组建调解团队，开展柔性调解工作。调解员逐一沟通各方，深挖争议背后因赡养照料、费用垫付产生的陈年积怨，精准锁定矛盾核心。针对部分子女行动不便、患病就医的情况，团队依托线上平台开展远程调解，依法明确抚恤金、丧葬费与遗产的不同法律属性，结合赡养付出、丧葬垫付等实际情况，拟定公平分割方案。同时，邀请老人生前同事温情疏导，唤醒手足亲情，并对接老人原单位落实款项拨付流程，保障协议落地、杜绝后续纠纷。

　　经多轮调解，六兄妹最终达成一致协议：25万元抚恤金、丧葬费中，王某己分得103965元，其余五名子女各自分得3万元。至此，僵持一年的家事纠纷圆满化解，兄妹六人握手言和。记者专访榆中县人民法院立案庭（诉讼服务中心）庭长、一级法官强瑞，针对群众高频家事纠纷问题答疑解惑。

　　记者：很多市民认为老人的抚恤金、丧葬费属于遗产，应当按照遗嘱平均分配，这种认知是否正确？

　　强瑞：这是典型家事维权误区。抚恤金、丧葬费不属于死者遗产，不受遗嘱约束，不能按遗产规则分割。遗产是死者生前合法财产，而该款项是逝者离世后，单位发放给亲属的专项抚慰、经济补助。分配时需结合子女赡养付出、与死者生活关联度、家庭经济状况综合判定。

　　记者：多子女家庭分配抚恤金、丧葬费，法院调解或判决主要参考哪些核心依据？

　　强瑞：分配以公平合理为核心，主要参考三方面因素。一是赡养贡献，结合子女生前照料时长、精力与经济付出；二是丧葬支出，优先抵扣子女垫付的治丧费用，保障付出方权益；三是亲属关联程度，依据子女与老人同居情况、经济依附关系综合判定，兼顾法理情理，不简单均分。

　　记者：多子女家庭极易因身后财产、补偿款反目成仇，家庭成员产生矛盾后，如何理性化解家事纠纷？

　　强瑞：家事纠纷重在化解心结、修复亲情，而非单纯分割财产。子女面对财产争议，应摒弃对立心态，体谅各方付出差异，主动沟通协商。同时，妥善留存赡养、丧葬支出凭证，优先通过调解、和解等柔性方式化解矛盾。司法处置家事案件坚持情理法相融，全力守护家庭和睦。

　　法官提醒，手足亲情重于财物，抚恤金、丧葬费是亲属专项抚慰补助，并非牟利财产。多子女家庭应珍视亲情、理性处置财产分割争议，日常互帮互助、相互体谅，遇分歧优先沟通和解。同时，树立正确法律认知，厘清遗产与专项补偿的区别，依法合规化解家事纠纷，涵养和睦家风。